tag:blogger.com,1999:blog-2259656565954126952.post6632830650583607704..comments2023-12-07T08:04:46.624-08:00Comments on GRUPO DE ESTUDIOS EN LITERATURA COLOMBIANA: ENSAYISTAS POLÉMICOSOmar Alejandro Gonzalezhttp://www.blogger.com/profile/15225143366665313067noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2259656565954126952.post-352081421534283322011-02-07T18:02:58.895-08:002011-02-07T18:02:58.895-08:00Además de FERNANDO Vásquez, sugiero se lea a Jaime...Además de FERNANDO Vásquez, sugiero se lea a Jaime Alberto Vélez y Ligia Amarilla, quines tienen otro enfoque sobre el ensayo de Montaigne, traicionado por Bacon. Aporto un comentario de Fernando Cruz Kronfly:<br />"Hemos tenido en Colombia muy pocos ensayistas de gran fondo. El género del ensayo se ha venido transformando profundamente desde los tiempos de Montaigne hasta hoy. En las universidades se escriben artículos, apoyados en bibliografías y referencias tomadas del “estado del arte”, pero de ahí al buen ensayo hay mucho trecho. Es increíble, por inaceptable, que las universidades le den más importancia a los artículos que a los ensayos, con el argumento de que en los artículos se observan los soportes bibliográficos y las referencias, mientras que en el ensayo se encuentra ausente esta exigencia. Cuando el género del ensayo nació, la ciencia natural, humana y social prácticamente no existía. Entonces el ensayista era libre de escribir sus puntos de vista, con rigor y belleza, pero sin preocuparse de la vigilancia o de la crítica que sobre su pensamiento pudieran ejercer las “academias o comunidades científicas”, que para entonces mucho menos existían. Pero el desarrollo de la ciencia ha terminado por imponerle al ensayista la exigencia de un rigor que antes era inimaginable. El ensayista hoy, pienso, debe ser una persona absolutamente formada en la ciencia y en la filosofía, capaz de poner en práctica aquello que Max Sheller dijo un día, términos más, términos menos: “la cultura es aquello que a uno le queda cuando se le ha olvidado todo cuanto ha aprendido”. En este caso, desde un profundo y responsable saber científico y filosófico, el ensayista puede, entonces sí, prescindiendo de la cita o de la referencia y sobreponiéndose a sus ataduras, soltarse a pensar “por sí mismo”, en libertad pero con absoluta responsabilidad, sobre aquellos asuntos que son de su interés". <br /><br />Gabriel Arturo Castrogabriel arturo castrohttps://www.blogger.com/profile/11805413791502949782noreply@blogger.com